SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número51Indicios sobre el estado situacional de la descentralización en EcuadorLa unilateralidad de los actos administrativos en Colombia a partir del principio de participación en el marco de los procedimientos administrativos- índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Revista Derecho del Estado

versión impresa ISSN 0122-9893

Resumen

CHIRLE-VILLADANGOS, PÍA. En defensa de la potestad normativa de la Administración. Rev. Derecho Estado [online]. 2022, n.51, pp.197-226.  Epub 05-Jun-2022. ISSN 0122-9893.  https://doi.org/10.18601/01229893.n51.07.

El presente artículo pretende criticar la idea de que la creación normativa efectuada por la Administración es ilegítima. Se sugiere que existen cuatro "mitos" que se erigen sobre la base de tesis comúnmente aceptadas por parte relevante de la doctrina dedicada a la teoría del Estado (y, en cierta medida, la teoría del derecho), e incluso a veces respaldada en textos constitucionales vigentes. Los mitos son: 1. La separación de poderes del Estado exige separación de facultades; 2. La función de la Administración se limita a la ejecución de normas legales; 3. La potestad normativa de la Administración es contraria a principios morales del derecho, y 4. 'Ejecución de normas legales' y 'creación normativa' son mutuamente excluyentes. Estos mitos han impedido la construcción de una defensa sólida en favor de la potestad normativa de la Administración en el Estado moderno, razón por la cual se proponen elementos para su revisión.

Palabras clave : Potestad normativa; Estado administrativo; separación de poderes; ejecución de normas legales; integridad.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )