Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Accesos
Links relacionados
- Citado por Google
- Similares en SciELO
- Similares en Google
Compartir
Literatura: Teoría, Historia, Crítica
versión impresa ISSN 0123-5931
Resumen
PILSHCHIKOV, Igor. Formalismo cuantitativo "viejo" y "nuevo" (El Círculo Lingüístico de Moscú y el Laboratorio Literario de Stanford). Lit. teor. hist. crit. [online]. 2022, vol.24, n.1, pp.265-295. Epub 09-Mar-2022. ISSN 0123-5931. https://doi.org/10.15446/lthc.v24n1.98440.
Este artículo aborda la teoría formalista rusa desde la perspectiva de las humanidades digitales. En 2011, Franco Moretti y sus coautores llamaron a su método de investigación "formalismo cuantitativo", en contraste con el formalismo ruso que, en su opinión, era cualitativo. Ciertamente, el análisis estructural y funcional del texto poético, que los propios formalistas llamaron morfológico, es el núcleo del programa formalista y, en efecto, puede considerarse "cualitativo". Sin embargo, la tesis de que el formalismo cuantitativo es novedoso es cierta solo en parte. Para demostrarlo, nos centraremos en los enfoques de la poética cuantitativa desarrollados por dos miembros del Círculo Lingüístico de Moscú: Boris Tomashevski y Boris Yarjó. Se hará especial hincapié en el hecho de que Yarjó inventó lo que posteriormente se denominó lectura distante. La comparación entre los dos formalismos cuantitativos no solo tiene una importancia historiográfica, sino también un valor metodológico, ya que revela muchas ideas que resultarán útiles para las humanidades digitales contemporáneas.
Palabras clave : Boris Tomashevski; Boris Yarjó; formalismo ruso; Franco Moretti; lectura distante; métodos cuantitativos.