SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número33¿Se corresponden ὄντος y λόγος? La pregunta fundamental de la metafísica griegaFIERO Y MANSO: LA FIGURA DEL PERRO EN LA REPÚBLICA DE PLATÓN índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Eidos

versión impresa ISSN 1692-8857versión On-line ISSN 2011-7477

Resumen

SIMON, Mariana Romina. EL TEETETO COMO DIÁLOGO CONTROVERSIAL FICTICIO. Eidos [online]. 2020, n.33, pp.52-75.  Epub 22-Mayo-2021. ISSN 1692-8857.

Este escrito fue motivado por el debate acerca de la presencia de las ideas de Aristipo y los cirenaicos tempranos en la obra de Platón. En este sentido, la pregunta que guiará este trabajo es la siguiente: ¿es posible identificar la concepción epistemológica expuesta en la primera parte del Teeteto y adjudicada a unos hombres célebres y refinados con la concepción filosófica cirenaica? Para abordar este interrogante tomaré en consideración la noción de diálogo controversial imaginario o ficticio que propone el modelo de espacios controversiales de Oscar Nudler. La hipótesis de lectura que presentaré será la siguiente: al margen de las diferencias entre la doctrina expuesta en el diálogo platónico y la doctrina formulada por los cirenaicos, es posible afirmar que este grupo de filósofos es el que Platón habría tenido en mente al momento de delinear la doctrina de los filósofos refinados del Teeteto. En este sentido, la presencia de la filosofía cirenaica en la obra de Platón podría ser considerada al modo de vestigio.

Palabras clave : Platón; Teeteto; aisthesis; cirenaicos; espacios controversiales.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )