SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.17 número32Aproximación argumentativa al “framing”. Enmarcado, deliberación y acción en un conflicto ambientalJuicio reflexionante, sentido común y ejemplaridad Un estudio del paradigma del Juicio y su recepción en Alessandro Ferrara y Hannah Arendt índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Co-herencia

versión impresa ISSN 1794-5887

Resumen

TINDALE, Christopher W.. Self-deliberation and the Strategy of the Pseudo-dialogue. Co-herencia [online]. 2020, vol.17, n.32, pp.159-178. ISSN 1794-5887.  https://doi.org/10.17230/co-herencia.17.32.6.

The New Rhetoric identifies the self-deliberator as one of three main types of audience. But such a turn toward the self is at odds with studies of contemporary argumentation, particularly social argumentation. Argumentation takes place “out there”, modifying the environments in which audiences operate. Equally interesting is the use of self-deliberation as a rhetorical strategy. Arguing with oneself, especially when that self is distanced in some way from the individual involved, employs self-deliberation beyond the ends that Perelman assigned to it. In this paper, my goal is to explore the nature of the self-deliberator as an audience and self- deliberation as a rhetorical strategy employed in argumentation.

Palabras clave : Argument schemes; Booth; Descartes; rhetorical strategy; self-deliberation.

        · resumen en Español     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )