Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Accesos
Links relacionados
- Citado por Google
- Similares en SciELO
- Similares en Google
Compartir
Co-herencia
versión impresa ISSN 1794-5887
Resumen
AIKIN, Scott F.. Qué respuestas optimistas al desacuerdo profundo generan buenos (y malos) efectos. Co-herencia [online]. 2020, vol.17, n.32, pp.225-238. ISSN 1794-5887. https://doi.org/10.17230/co-herencia.17.32.8.
El presente artículo presenta tres tesis. En primer lugar, plantea que el problema del desacuerdo profundo se entiende, convenientemente, como un ejemplo del problema del criterio desde la óptica del escepticismo. En segundo lugar, existen similitudes estructurales entre las respuestas optimistas que se proponen con respecto al desacuerdo profundo y al problema del criterio. Y, en tercer lugar, ante dichas similitudes, las soluciones que se proponen frente al problema del desacuerdo profundo generan tanto buenas como malas consecuencias.
Palabras clave : Desacuerdo profundo; escepticismo; problema del criterio; argumentación.