SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.14 número3¿Psicoanálisis y desarrollo? Aportes desde una perspectiva no lineal índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


CES Psicología

versión On-line ISSN 2011-3080

Resumen

POSADA ZAPATA, Isabel Cristina  y  CARMONA PARRA, Jaime Alberto. El Interaccionismo Simbólico de Mead y el Argumento en favor del Indeterminismo de Popper. CES Psicol [online]. 2021, vol.14, n.3, pp.171-190.  Epub 21-Abr-2022. ISSN 2011-3080.  https://doi.org/10.21615/cesp.5599.

El artículo presenta un recorrido por algunas expresiones discursivas del Determinismo y el Indeterminismo, desde la Grecia Clásica hasta la Ciencia Moderna, como preámbulo para comprender el lugar del Interaccionismo Simbólico de George Mead en las Ciencias Sociales, para luego explorar la relación de ésta perspectiva teórica y metodológica con una propuesta de Karl Popper expuesta en su texto póstumo “El Universo Abierto, un argumento en favor del Indeterminismo ” y mostrar las potentes y posibles articulaciones entre ambas perspectivas. De esta revisión puede concluirse que el Interaccionismo se sitúa como una solución dialéctica entre los postulados del Determinismo y del Indeterminismo, en la que se ofrece la perspectiva de un ser humano activo que, como agente, construye su vida en la interacción con otros referentes simbólicos. El agente como actor se sitúa en un plano donde deviene como producto y productor de su vida a partir del lenguaje.

Palabras clave : determinismo; indeterminismo; interaccionismo; interaccionismo simbólico; reflexividad; agenciamiento; George Mead; Karl Popper.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )