Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Accesos
Links relacionados
- Citado por Google
- Similares en SciELO
- Similares en Google
Compartir
CES Psicología
versión On-line ISSN 2011-3080
Resumen
POSADA ZAPATA, Isabel Cristina y CARMONA PARRA, Jaime Alberto. El Interaccionismo Simbólico de Mead y el Argumento en favor del Indeterminismo de Popper. CES Psicol [online]. 2021, vol.14, n.3, pp.171-190. Epub 21-Abr-2022. ISSN 2011-3080. https://doi.org/10.21615/cesp.5599.
El artículo presenta un recorrido por algunas expresiones discursivas del Determinismo y el Indeterminismo, desde la Grecia Clásica hasta la Ciencia Moderna, como preámbulo para comprender el lugar del Interaccionismo Simbólico de George Mead en las Ciencias Sociales, para luego explorar la relación de ésta perspectiva teórica y metodológica con una propuesta de Karl Popper expuesta en su texto póstumo “El Universo Abierto, un argumento en favor del Indeterminismo ” y mostrar las potentes y posibles articulaciones entre ambas perspectivas. De esta revisión puede concluirse que el Interaccionismo se sitúa como una solución dialéctica entre los postulados del Determinismo y del Indeterminismo, en la que se ofrece la perspectiva de un ser humano activo que, como agente, construye su vida en la interacción con otros referentes simbólicos. El agente como actor se sitúa en un plano donde deviene como producto y productor de su vida a partir del lenguaje.
Palabras clave : determinismo; indeterminismo; interaccionismo; interaccionismo simbólico; reflexividad; agenciamiento; George Mead; Karl Popper.