Resumen

RAMIREZ-JIMENEZ, Jamer Alexis; MARCHIORI, Paulo Eduardo Ribeiro  y  CORDOBA-GAONA, Oscar de Jesús. Efecto del portainjerto sobre la actividad fotosintética y el rendimiento del tomate cultivado bajo cubierta en Colombia. Rev. Fac. Nac. Agron. Medellín [online]. 2021, vol.74, n.3, pp.9621-9629.  Epub 26-Sep-2021. ISSN 0304-2847.  https://doi.org/10.15446/rfnam.v74n3.93102.

La injertación se considera una herramienta eficaz para contrarrestar múltiples factores bióticos y abióticos que limitan la producción del tomate. Esta técnica consiste en utilizar una planta vigorosao resistente (portainjerto) para reemplazar el sistema radical de un genotipo de interés económico (vástago) pero susceptible a uno o más factores de estrés. Este trabajo tuvo como objetivo evaluar la respuesta fisiológica y productiva de un vástago comercial de tomate injertado en diferentes patrones bajo condiciones de la región altoandina de Colombia. Para este propósito, el cultivar de tomate Libertador fue injertado sobre dos patrones comerciales de tomate ("Olimpo" y "Armada") en un diseño experimental de bloques completos al azar con cuatro repeticiones. Se evaluaron cuatro combinaciones de copa-portainjerto: portainjerto de vigor, portainjerto resistente, auto injertación y plantas no injertadas. La fotosíntesis neta, la tasa de transpiración, la conductancia estomática, el uso eficiente del agua y el uso eficiente de la radiación se evaluaron durante seis etapas fenológicas (701, 704, 706, 708, 710 y 712), según la escala BBCH, mientras que el índice de área foliar y el rendimiento cuántico fueron analizados en cinco etapas fenológicas (excepto 706). Los valores más altos de fotosíntesis neta, conductancia estomática, uso eficiente del agua y uso eficiente de la radiación se registraron en la fase inicial de la etapa de producción (701), con una reducción al final del ciclo de vida del tomate (712). Aunque el tratamiento vigor presentó la menorfotosíntesis neta, este fue superior en términos de índice de área foliar, materia seca de hojas y rendimiento de frutos de tomate. Los valores del rendimiento cuántico del fotosistema II no indicaron lesiones fotoquímicas en ninguna de las combinaciones de injerto y portainjerto. El mayor rendimiento de frutos se alcanzó con el uso de un portainjerto de vigor y se asoció con una acumulación más significativa de materia seca en la hoja y un mayor índice de área foliar.

Palabras clave : Rendimiento de fruta; Fotosíntesis; Rendimiento cuántico; Interacción patrón-vástago.

        · resumen en Inglés     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )