Resumo

AGUILERA ONTIVEROS, ANTONIO  e  CONTRERAS MANRIQUE, JULIO C. Un Modelo Lógico-Formal para el Estudio de los Argumentos Emocionales en los Procesos de Construcción de Acuerdos. Rev. colomb. psicol. [online]. 2011, vol.20, n.2, pp.219-231. ISSN 0121-5469.

Los argumentos son parte de un proceso comunicativo con el cual se trata de incidir en la acción de otros. Gilbert (1994) identifica cuatro modos de argumentación: el modo lógico, el modo emocional, el modo visceral y el modo kisceral. Siguiendo la línea de investigación en psicología computacional marcada por Ortony, Clore y Collins (1988) y el modelo de resolución de conflictos usando negociaciones basadas en argumentos propuesto por Jung y Tambe (2001), este trabajo presenta un modelo lógico-formal para el estudio de un modo concreto de argumentos emocionales dentro del contexto de formación de consensos enmarcado en un proceso de negociación/coordinación. Se discuten sus implicaciones en los modelos cognitivos emocionales basados en el proceso de apreciación/ evaluación de la emoción.

Palavras-chave : teoría de la argumentación; argumentos emocionales; consenso emocional; métodos formales en sistemas multi-agente; psicología computacional.

        · resumo em Português | Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )