SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.63 número155CORPO E MÉTODO A CONCEÇÃO HEIDEGGERIANA SOBRE O PROBLEMA DA CORPORALIDADE EM ZOLLIKONER SEMINAREO DESENHO HERMENÊUTICO UMA INTERPRETAÇÃO POLÍTICA DA FUSÃO DE HORIZONTES EM H. G. GADAMER índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Em processo de indexaçãoCitado por Google
  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO
  • Em processo de indexaçãoSimilares em Google

Compartilhar


Ideas y Valores

versão impressa ISSN 0120-0062

Resumo

ISTVAN JR, M. A.. O ARGUMENTO DE ARISTÓTELES A RESPEITO DO FATALISMO EM DE INTERPRETATIONE 9 É BEM-SUCEDIDO?. Ideas y Valores [online]. 2014, vol.63, n.155, pp.31-58. ISSN 0120-0062.  https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v63n155.33178.

O objetivo deste trabalho é esclarecer se a resposta de Aristóteles ao argumento a favor do fatalismo em De Interpretatione 9 é bem-sucedida. Por "resposta" se entendem não somente as razões que Aristóteles dá para destacar por que o fatalismo não está de acordo com a maneira em que levamos nossas vidas, mas também a solução que oferece para bloquear o argumento a favor do fatalismo. Este artigo propõe que: a) o argumento de Aristóteles a respeito do fatalismo consiste essencialmente na bivalência mais o fato de que a verdade de uma proposição implica necessidade; b) a solução de Aristóteles é restringir a bivalência; c) essa solução é coerente, e d) embora essa solução não elimine a possiblidade do fatalismo, consegue bloquear o argumento a favor dele oferecido no capítulo 9.

Palavras-chave : Aristóteles; fatalismo.

        · resumo em Inglês | Espanhol     · texto em Inglês     · Inglês ( pdf )