SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número46THE EXPRESSION “INVISIBLE HAND” AS NON EXPLANATORYThe world in the Heidegger´s phenomenology. An approach to the world from the History of the Concept of Time: Prolegomena índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Em processo de indexaçãoCitado por Google
  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO
  • Em processo de indexaçãoSimilares em Google

Compartilhar


Praxis Filosófica

versão impressa ISSN 0120-4688versão On-line ISSN 2389-9387

Resumo

MOTA, Sergio. Dos concepciones del lenguaje: Wittgenstein y Chomsky en torno a la recursión como “buena” explicación de la naturaleza humana. Prax. filos. [online]. 2018, n.46, pp.125-149. ISSN 0120-4688.  https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i46.6154.

En este artículo me propongo discutir si la propiedad de la recursión supone una buena explicación de la especificidad humana. Para ello, analizaré dos aproximaciones al estudio del lenguaje humano: las concepciones computacional y antropológica. La principal conclusión de este trabajo es doble. Por un lado, la recursión no es una buena explicación de la esencia humana. Por otro, lo que sí es específicamente humano es la construcción de una mitología, análoga a la metafísica, revestida en este caso con el lenguaje de la ciencia.

Palavras-chave : Wittgenstein; Chomsky; lenguaje; recursión; concepción computacional; concepción antropológica.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )