SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número46Against Moral PurismThe academic responses to the apraxia objection índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Em processo de indexaçãoCitado por Google
  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO
  • Em processo de indexaçãoSimilares em Google

Compartilhar


Praxis Filosófica

versão impressa ISSN 0120-4688versão On-line ISSN 2389-9387

Resumo

RAMOS UMANA, Leonardo. Asesinar, robar y fornicar: los absolutos morales en Aristóteles. Prax. filos. [online]. 2018, n.46, pp.199-219. ISSN 0120-4688.  https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i46.6169.

En el libro II de la Ética Nicomaquea (EN), Aristóteles menciona 6 casos para los cuales la fórmula según la cual la virtud es el término medio no aplica, esto es, 3 acciones y 3 pasiones donde no es posible pensar ocasión o modo correctos de realizarlas, acciones y pasiones que siempre estarán mal independientemente del contexto y del agente, lo que hoy día llamaríamos «absolutos morales». Dentro de la bibliografía secundaria tal afirmación no ha suscitado gran polémica, pero poco o nada se ha reparado en el hecho de que (1) la cualidad por la cual esas 6 son siempre reprobables la comparten muchas otras acciones y pasiones y que, por tanto, (2) habría que aceptar que en Aristóteles hay un listado relativamente extenso de «absolutos morales».

Palavras-chave : virtud; ética; absolutos morales; objetivismo moral; término medio.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )