SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.17 número33PRINCIPIALISTA NEO-CONSTITUCIONALISMO NA ASSEMBLÉIA NACIONAL CONSTITUINTE DE 1991 DA COLÔMBIA índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Em processo de indexaçãoCitado por Google
  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO
  • Em processo de indexaçãoSimilares em Google

Compartilhar


Prolegómenos

versão impressa ISSN 0121-182X

Resumo

NEVES PINTO, Gerson. OS MÉTODOS DE DELIBERAÇÃO ENVOLVIDOS EM BIOÉTICA: A TÉCNICA EA DELIBERAÇÃO ÉTICO-MORAL. Prolegómenos [online]. 2014, vol.17, n.33, pp.15-26. ISSN 0121-182X.  https://doi.org/10.18359/dere.780.

Este artigo analisa a formulação de problema em relação a novas tecnologias e seus limites éticos e legais. Portanto, em primeiro lugar, avalia as contribuições de dois dos mais importantes contemporânea jus-filósofos sobre o tema, Jürgen Habermas e Ronald Dworkin, e um possível diálogo desses dois com aquele que foi um dos fundadores da ética clássica, Aristóteles. Posteriormente, ele tenta responder à questão de como podemos entender a idéia de que Dworkin chamou de "deslocamento moral" entre o acaso ea escolha ou o que Habermas chamou de "contingência expandido"? Finalmente, discute-se como a distinção aristotélica entre técnica e deliberação éticomoral pode colaborar para formar uma melhor compreensão das questões relacionadas com as decisões e escolhas a fazer pelos agentes morais (como pacientes, familiares ou juízes) eo tipo de técnica deliberação feito pelo médico eo profissional de saúde.

Palavras-chave : Ética; Bioética; Genética; Contingência; Princípios.

        · resumo em Espanhol | Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )