Serviços Personalizados
Journal
Artigo
Indicadores
-
Citado por SciELO
-
Acessos
Links relacionados
-
Citado por Google
-
Similares em SciELO
-
Similares em Google
Compartilhar
Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia
versão impressa ISSN 0121-246X
Rev Fac Odontol Univ Antioq vol.27 no.1 Medellín jul./dez. 2015
https://doi.org/10.17533/udea.rfo.v27n1a4
Articles
EVALUACIÓN DEL GRADO DE MICROFILTRACIÓN EN RESTAURACIONES DE COMPOSITE TRAS DIFERENTES PERIODOS DE ENVEJECIMIENTO3
2 DDM. Universidad Central del Ecuador, Quito, Ecuador. Rural Dentist, Ministerio de Salud Pública del Ecuador, Carchi, Ecuador. Email address: atilrac_07@hotmail.com
3 Specialist in Fixed Prosthodontics, Universidad Nacional Autónoma de México, Professor in undergraduate and graduate programs, Universidad Central del Ecuador, Quito, Ecuador.
4 DDM, Universidad Internacional del Ecuador, Quito, Ecuador.
5 DDM, Universidad Central del Ecuador, Quito, Ecuador. Rural Dentist, Ministerio de Salud Pública del Ecuador, Santo Domingo de los Tsáchilas, Ecuador.
6 MSc. PhD in Dental Operation, Professor, Universidad Internacional del Ecuador and Universidad Central del Ecuador, Quito, Ecuador.
Introducción:
los composites en la actualidad constituyen la primera elección como material restaurador, es así, que el propósito de esta investigación fue evaluar el grado de microfiltración de este material variando el tiempo tras su empleo en restauraciones directas.
Métodos:
en 60 terceros molares humanos de reciente extracción se realizaron dos cavidades, una en la cara vestibular y otra en la cara palatina/lingual. Las mismas que fueron restauradas mediante un único material y mismo protocolo restaurador (Vococid Gel, Admira Bond y Admira A2 - Voco) tras haber seguido las indicaciones del fabricante. Los cuerpos de prueba (n=20) fueron divididos en tres grupos según tiempos de termociclado: G1 de 5.400 ciclos proporcional a 6 meses, G2 de 8.100 ciclos equivalente a 9 meses, y G3 de 10.800 ciclos proporcional a 12 meses, a una temperatura que varía de 5°C, 37°C y 55°C. En cada cuerpo de prueba se realizó un vedamiento de toda su superficie excepto alrededor de dos mm de la restauración. Se prosigue a pigmentarlas con Azul de Metileno durante 24 horas, después de este tiempo se procede a la selección longitudinal para iniciar el análisis de grado de microfiltración.
Resultados:
los datos recolectados fueron sometidos a pruebas ANOVA, Tukey y T de Student encontrando un p<0,05 que permite determinar ausencia de diferencia significativa entre los tiempos de termociclado.
Conclusiones:
se evidencia una clara estabilidad dimensional en el material restaurador testado a los 6, 9 y 12 meses después de su confección.
Palabras clave: filtración; longevidad; resinas compuestas
Introduction:
currently, resin composites are the materials of most frequent use in dentistry. The purpose of this study was to evaluate the level of microleakage in direct composite restorations.
Methods:
60 recently extracted third molars were collected and sorted out into three groups. Two cavities were prepared on each tooth, one in the buccal surface and one in the lingual surface. The same composite (Vococid Gel, Admira Bond and admires A2 - Voco) was used to perform the restorations of all the cavities, closely following the manufacturer′s recommendations. The samples were sorted out into three groups (n= 20) according to different thermocycling times. Group 1: 5,400 cycles during 6 months; Group 2: 8,100 cycles during 9 months; Group 3: 10,800 cycles during 12 months, at a temperature of 5, 37, and 55°C respectively. The entire surface of each sample was isolated with the exception of 2 mm around the restoration, and then they were pigmented with methylene blue for 24 hours. Next, each sample was longitudinally cut in order to evaluate the degree of microleakage.
Results:
the collected data were subjected to ANOVA, Tukey, and Student′s t-test, finding out p<0.05, which suggests that there is no significant difference among the thermocycling times.
Conclusions:
the results show that the restorative material under evaluation has dimensional stability 6, 9, and 12 months after application.
Key words: dental leakage; longevity; composite resins
INTRODUCCIÓN
Las resinas compuestas o composites debido a sus óptimas características y propiedades constituyen el material empleado con mayor frecuencia en la práctica odontológica diaria de un elevado número de odontólogos, incluso deja de lado su contracción volumétrica producto de la conversión de los monómeros resinosos de la matriz orgánica y su entrecruzamiento en malla polimérica, acciones desencadenantes de la consecuente disminución del volumen de la resina, de un sin número de fuerzas que provocan gaps y micro-gaps; y de la futura filtración marginal del diente en relación al tejido dentario. 1 Efectos que desencadenan el ingreso permanente de bacterias y fluidos orales; por consecuencia, sensibilidad, caries secundarias y daños pulpares irreversibles.2
Esta microfiltración evidenciada en la interfase diente- restauración como espacios vacíos creados durante la inserción del composite o durante su función, constituyen la principal causa para el fracaso de las restauraciones adhesivas, afectando su retención y adaptación marginal con los subsecuentes elementos envueltos en este tipo de falla.3 En la búsqueda de reducir este fenómeno, se difunde la utilización de bases cavitarias ionoméricas y agentes resinosos adhesivos dentinarios de enlace, que aplicados en forma adecuada buscan minimizar los efectos adversos de la contracción por polimerización y la consecuente disminución o ausencia de filtración marginal.4
Sin embargo de esto, la filtración marginal guarda relación con la longevidad de una restauración, pudiendo iniciar en el momento de la colocación del material en boca y en su debida incrementación a medida que la restauración permanece en él. Sin evidencia clínica, clara y confiable de algún material restaurador con propiedades suficientes que permitan devolver la anatomía y la función dentaria y mantenerse intacto por largos periodos, manteniendo su propia integridad y estructura dental, observándose deterioro de los materiales alrededor de su interfase de forma proporcional a los años de función,5 pese al desarrollo que los biomateriales dentales presentan, haciéndose imposible lograr un sellado absoluto entre el diente y composite que prevenga la microfiltración,6 pues no únicamente los materiales resinosos adhesivos son los determinantes de este éxito o fracaso sino incluso factores propios a la estructura y tejido sobre el cual los procedimientos estén siendo ejecutados, sumado a todo este panorama la propia intervención del operador. Partiendo de esta premisa, este estudio plantea determinar los cambios en cuanto al grado de microfiltración que se presenta en la interfase diente restauración en diferentes periodos tras su confección.
MATERIALES Y MÉTODOS
En 60 dientes terceros molares sanos, con ápex cerrados, extraídos por indicaciones terapéuticas y conservadas en un medio húmedo constituyeron la muestra. Se confeccionó en ellos cavidades clase V en vestibular y palatino/lingual para luego utilizar una matriz metálica de 3 mm por lado y profundidad. Además del empleo de fresas piriformes diamantadas (MDT, ISO 237-010M) en alta velocidad y bajo refrigeración, cambiándolas cada 5 preparaciones.7
Confeccionadas las cavidades, fue aplicado hipoclorito de sodio al 5,25% en todas las cavidades durante 1 minuto, tanto en esmalte como dentina, aplicando luego ácido fosfórico al 35% “Vococid Gel” (Voco) por 15 s en esmalte y 5 s en dentina para lavarlo durante 20 s con abundante agua y secarlo por 5 s con torundas de papel absorbente. Se procedió a colocar el sistema adhesivo “Admira Bond” (Voco) en dos capas, fotopolimerizando la última mediante lámpara de luz halógena (Litex 680. EE.UU) durante 20 s, a una distancia padronizada de 5 mm mediante una caja de madera pre-confeccionado para el efecto. La resina compuesta “Admira” (Voco) fue colocada en incrementos de 3 mm dos capas de 1,5 mm cada una, mediante la técnica incremental, fotopolimerizando cada capa mediante lámpara de luz halógena (Litex 680.EE.UU) a una distancia de 5 mm durante 40 s, empleando el mismo sistema de padronización de distancia referido.
Concluida la restauración, se procedió al pulido 24 horas después con discos soflex (3M, ESPE) y al sellado de los ápex radiculares con resina fluida “Admira Flow” (Voco).Una capa de esmalte de uñas fue colocada en toda la superficie de los dientes con un margen de 2 mm alrededor de la restauración para sellar completamente la superficie dentaria, este procedimiento fue ejecutado en todos los especímenes.
En el proceso, los especímenes fueron divididos en tres grupos (n: 20) de forma aleatoria. Cada una de las agrupaciones fueron sometidas a un proceso de termociclado de 5400 ciclos, 8100 ciclos y 10800 ciclos, a temperaturas que variaron de 55°C, 5°C y 37°C en la máquina de termociclado (Teratonic. Ecuador). Después de los tiempos establecidos se aplicó una nueva capa de esmalte de uñas en toda la superficie e inmersos en el tinte azul de metileno durante 24 horas, luego de lo cual se seccionaron en dos fragmentos en sentido ocluso-apical para ser evaluados mediante el uso de un microscopio estereoscópico que nos permitió medir el ingreso del colorante tanto en la superficie oclusal como cervical. Los datos obtenidos fueron recopilados en tablas en EXCEL y posteriormente analizados mediante el programa SPSS.
RESULTADOS
Los datos obtenidos de los tres grupos fueron tabulados y sumados según la Tabla 1, fueron sometidos a análisis mediante prueba de T Student que determinó un p<0,05 que indica que no existe una tendencia de incremento en los valores en cuanto a la microfiltración en relación al tiempo de termociclado (Figura 1). Para verificar estos resultados se ejecutó la prueba ANOVA, que mostró ausencia de diferencias significativas en cuanto a la microfiltración para las medidas en función de los diferentes grupos con un p <0,05 (Tabla 2). Resultados que fueron reafirmados mediante un test de Tukey como análisis complementario, que mostró un p<0,05 lo cual confirma la ausencia de diferencias significativas entre los grupos.
DISCUSIÓN
Un logro importante en la odontología adhesiva es la elaboración de restauraciones con capacidad de unirse de manera efectiva, estable y duradera a la estructura dental. Tanto la resistencia que ofrezcan estos materiales, como la estabilidad a los esfuerzos masticatorios y la regularidad a cambios de temperatura es lo que ayuda a un mantenimiento estable que asegurará la duración de estos materiales por más tiempo en la cavidad oral.8
Estudios realizados demuestran que la forma más conveniente de medir la microfiltración simulando el paso del tiempo y el envejecimiento del material “in vitro” es el termociclado.9)(10 Sin embargo, mantener la temperatura de los recipientes en forma constante difícilmente reproduce las condiciones bucales por completo, no obstante; el termociclador está aceptado como elemento de prueba que pretende asemejar el envejecimiento natural deseado, de ahí que en este estudio fue empleada una máquina termocicladora con recipientes graduados a 5°C, 37°C y 55°C, para intentar reproducir el paso del tiempo de forma segura y confiable.
El papel del hipoclorito de sodio como agente desproteinizante es sumamente importante en el protocolo restaurador; según su concentración contribuye con la remoción del smear layer del tejido orgánico, siendo recomendable en procedimientos de operatoria dental la concentración al 5,25%, permitiendo mayor capacidad antibacteriana y mayor efectividad como solvente del tejido orgánico11 justificando así el empleo en esta investigación de dicha concentración, a pesar de no haber sido evaluada con la utilización de otros agentes para su comparación. Existen diversos autores que estipulan que a nivel de dentina el hipoclorito de sodio afecta la adhesión, sin embargo en este estudio no se probó tal hipótesis, por lo que se necesitaría a futuro realizar un estudio comparando la adhesión y microfiltración con el uso de distintos agentes.
El azul de metileno posee un pH 5,5, similar al medio ácido de los metabolitos bacterianos y el tamaño de sus partículas que son semejantes al tamaño de las partículas bacterianas y de sus productos metabólicos,12 por lo que se cree conveniente realizar la evaluación de la microfiltración con este método de contraste, acompañado del sellado apical y aislamiento del diente mediante esmalte de uñas para enfocar concretamente en la restauración.
El protocolo restaurador fue seguido fielmente, se respetó los tiempos de fotopolimerización sugeridos por la casa comercial de manipularlo mediante la técnica incremental el composite hasta su pulido final. Seguros de que cualquier alteración de los protocolos establecidos por el fabricante modifican los resultados en cuanto a las propiedades de los materiales restauradores sobre todo en adhesivos, de la misma manera las puntas diamantadas empleadas durante la preparación cavitaria fueron cambiadas a cada 5 restauraciones basadas en la evidente pérdida de la granulación, lo que resulta en la pérdida de efectividad.7 El ácido fosfórico y la aplicación del sistema adhesivo en sus tiempos correctos son importantes, el respeto a los protocolo para su empleo en cuanto a cantidades y tiempos definitivamente se constituye en un factor determinante de éxito o fracaso en los procesos adhesivos, sin embargo de todo esto consideramos que un operador entrenado y capacitado definitivamente marca la diferencia, los resultados en nuestro estudio reportado así lo confirman.
Los análisis demostraron que el termociclado influye en el sellado marginal de dichas restauraciones proporcional al tiempo de ciclado al que fueron sometidos, de manera similar en las superficies oclusales como cervicales en las muestras sometidas a periodos cortos con cierta tendencia a un aumento en los valores a nivel cervical proporcional al tiempo de envejecimiento, de manera estable y homogénea en las dos paredes, confrontando con otros autores para quienes la pared cervical es en mayor grado afectada con relación con la pared oclusal. 13 En nuestro caso la microfiltración no evidencio una diferencia significativa entre las paredes así como entre los grupos evaluados, resultados que coinciden con el análisis de otros autores y estudios sobre la calidad y longevidad de restauraciones ubicadas en el sector posterior14 que demuestran que las restauraciones clase II presentan una vida media de 5 años y las restauraciones clase I una media de 7 años, gracias a las enormes mejoras en la composición y características de los materiales resinosos y sistemas adhesivos, convirtiéndolos en una alternativa confiable tanto para el segmentos anterior como posterior en la cavidad bucal, como fue observado en este estudio, garantizando con ello una vida larga a la restauración, siempre que la indicación y las condiciones operatorias de ejecución hayan sido las adecuadas y se encuentren totalmente controladas.
Los resultados encontrados plantean a futuro la necesidad de realizar investigaciones comparando el grado de microfiltración con distintos tipos de agentes de desinfección, que podrían estar mostrándose como elementos beneficiosos que influyen en la durabilidad de las restauraciones principalmente por su acción re modeladora y hasta cierto punto modificante del elemento dental y los residuos dejados por los instrumentos empleados en el proceso operatorio. Además del hipoclorito se recomienda investigar con clorhexidina, suero fisiológico, entre otros y compararlo tanto en esmalte como en dentina, pues estamos conscientes que el tiempo es sumamente importante y para verificar la longevidad expuesta por las casas comerciales (de 5 a 7 años), se deberían realizar estudios verificando la posibilidad de que existiese alguna alteración del material durante dicho tiempo.
La ejecución de un riguroso protocolo de trabajo en especial cuando de procedimientos restauradores adhesivos se habla es básico, así como el empleo de dispositivos de fotopolimerizacion controlados y mantenidos en forma adecuada, elementos que se unen al empleo de materiales de óptima calidad y un operador entrenado y consiente de la importancia de su trabajo.
CONCLUSIÓN
Al comparar el grado de microfiltración en los tres periodos probados en el estudio, se evidencio estabilidad dimensional en cuanto al material restaurador testado y en las paredes dentarias donde se colocó de forma independiente de los meses de ejecución simulados. El seguimiento fiel de un protocolo establecido, así como el de los cuidados pre y pos operatorios, sugeridos por los fabricantes garantizaran el éxito restaurador del material resinoso.
REFERENCES
1. Braga R, Ballester R, Ferracane J. Factors involved in the development of polymerization shrinkage stress in resincomposites: a systematic review. Dent Mater 2005; 21(10): 962-970 [ Links ]
2. Normaliza A, Malik M, Binti J, Seow L. Microleakage of class II cavities restored using composite resins. Malaysian Dental Journal 2010; 31 (1): 52. [ Links ]
3. De Munk J, van Launduyt K, Peumans M, Poitevin A, Lambrechts P, Braem M et al. A critical review of the durability of adhesion to tissue: methods and results. J Dent Res 2005; 84(2); 118-132. [ Links ]
4. Barrancos J, Barrancos P. Operatoria dental. Integración clínica. 4 ed. Buenos Aires, Argentina: Médica Panamericana; 2006. [ Links ]
5. Pastrav O, Pop A, Pastrav M. Aprecierea comportamentului clinic al materialel or compozite ìn restaurarea coronara la dintiifrontali. Clujul Medical 2009; LXXXII(3): 420-424. [ Links ]
6. Manhart J, Chen H, Hamm G, Hickel R. Buonocore memorial lecture. Review of the clinical survival of direct and indirect restorations in posterior teeth of the permanent dentition. Oper Dent 2004; 29(5): 481-508. [ Links ]
7. Henostroza G. Estética en odontología restauradora. Madrid: Ripano; 2006. [ Links ]
8. Gurgel I, Feitosa M, Azevedo M, Japiassú M. Influencia del tiempo de almacenamiento en la resistencia de unión a la dentina desproteinizada, utilizando tres diferentes adhesivos dentales. Acta Odontol Venz 2011; 49(4): 1-13. [ Links ]
9. Radhika M, Girija S, Kumaraswamy B, Neetu M. Effect of different placement techniques on marginal microleakage of deep class-II cavities restored with two composite resin formulations. J Conserv Dent 2010; 13(1): 9-15. [ Links ]
10. Kishore K, Madhu P. In vitro evaluation of microleakage of class II packable composite resin restorations using flowable composite and resin modified glass ionomers as intermediate layers. J Conserv Dent 2011; 14(4): 414-417. [ Links ]
11. Leonardo M. Endodoncia tratamiento de conductos radiculares. Principios técnicos y biológicos. São Paulo- Brasil: Artes Medicas; 2005. [ Links ]
12. Nilgun O, Usumez A, Ozturk B, Usumez S. Influence of different light sources on microleakage of class V composite resin restorations. J Oral Rehabil 2004; 31(5):500-504. [ Links ]
13. Simancas Y., Rosales J, Vallejo E. Efecto del termociclado y el acondicionamiento en el sellado de una resina microhibrida. Acta Odontol Venz 2012; 50(2): 6 [ Links ]
14. Gronberg S, Dijken V, Funegardh U, Lindberg A, Nilsson M. Selection of dental materials and longevity of replaced restorations in Public Dental Health clinics in northern Sweden. J Dent 2009; 37: 673-678. [ Links ]
Recibido: 06 de Junio de 2014; Aprobado: 12 de Mayo de 2015