Serviços Personalizados
Journal
Artigo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Acessos
Links relacionados
- Citado por Google
- Similares em SciELO
- Similares em Google
Compartilhar
Revista de Ingeniería
versão impressa ISSN 0121-4993
rev.ing. n.24 Bogotá jan./jun. 2006
Los puertos públicos colombianos ante los retos del TLC
The Colombian ports and the challenges of the FTA
INFRAESTRUCTURA Esta sección fue coordinado por Jorge Acevedo, Director del Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental de la Universidad de los Andes. En la mesa participaron José Barbero, Especialista Senior de Transporte del Banco Mundial; Pablo Roda, Socio de Económica Consultores, y Juan Martín Caicedo, Presidente de la Cámara Colombiana de la Infraestructura.
José Barbero
Especialista Senior de Transporte, Banco Mundial.
El 75% del volumen de comercio exterior colombiano proviene de dos productos (carbón mineral y combustibles), pero ellos sólo representan el 18% del valor. Si se excluyen, el 81% del valor del comercio se moviliza en contenedores y el resto son graneles secos.
En general, Colombia está muy bien posicionada geográficamente con respecto a las rutas navieras bioceánicas. Pero su topografía impone altos costos de operación; los mayores centros de producción y consumo están a una distancia de las costas tres veces mayor que la de los principales competidores. Los costos logísticos sobre ventas son más del doble que en las economías desarrolladas y las empresas pequeñas tienen costos logísticos tres veces mayores que las empresas grandes.
Transcurridos 15 años de las grandes reformas del sector portuario, la situación actual es relativamente mediocre:
La percepción general es que los puertos (con excepción de Cartagena) se están quedando estancados, en tanto que hay numerosos proyectos de mejora de puertos en la región (Panamá, Ecuador, Perú), y consecuentemente hay poco interés de las navieras y operadores portuarios internacionales en Colombia.
En los últimos años ha habido modificaciones importantes en el mercado de servicios portuarios y navieros en el mundo, entre las que cabe señalar:
El modelo de operación de los puertos responde aproximadamente a las siguientes clasificaciones:
El modelo adoptado en Colombia representa una situación intermedia entre los esquemas Landlordy Toolport. Aún cuando no existe una sola "receta" de buen desempeño, la mayor parte de las reformas exitosas de la región se apoyaron en el modelo Landlord. Tras 15 años de las reformas, el modelo adoptado en 1991 hoy muestra algunas debilidades. Al detallar las principales, se encuentra que cada una contiene aspectos jurídicos, técnicos y económico-financieros propios de la regulación de servicios públicos brindados por el sector privado, campo del conocimiento que ha avanzado notablemente en los últimos años.
Por otro lado, se hace evidente que la organización del Estado, para atender al sector portuario, presenta debilidades importantes y ha contribuido a reducir el impacto positivo de la reforma.
MIRANDO HACIA ADELANTE: LOS DESAFÍOS QUE VIENEN Y LAS ACCIONES NECESARIAS PARA ENFRENTARLOS
El Informe CONPES 3342 establece una estrategia para la costa Atlántica y otra para la costa Pacífica:
- Propiciar la competencia entre puertos y terminales.
- Completar accesos a Santa Marta (FC, vía alterna), expandir marginalmente el puerto, ZAL.
- Resolver el dragado en Barranquilla y Cartagena.
- Propiciar la certificación de los procesos en las terminales portuarias.
- Propiciar la inversión en terminales privadas de uso público en la zona portuaria de Barranquilla.
- Mejorar el nivel de servicio.
- Facilitar la expansión marginal de Buenaventura.
- Desarrollar el ZAL y el antepuerto.
- Profundizar el acceso gradualmente.
- Resolver el acceso terrestre.
- Mitigar problemas sociales en Buenaventura.
- Las restricciones de capacidad y la necesidad de mayor competencia requerirán el desarrollo de un nuevo puerto.
- Expandir sustancialmente la capacidad mediante un puerto complementario.
- Establecer competencia entre los servicios portuarios.
Las principales acciones para implementar esta estrategia se centran en ampliar y mejorar las terminales y sus accesos, y en profundos cambios institucionales.
Estas acciones requieren inversión pública y privada. La primera debe obedecer a una cuidadosa planificación. La segunda debe ser el resultado de marcos regulatorios adecuados.
El desempeño final del sector requiere en forma ineludible de un Estado con capacidad de establecer políticas y supervisarlas. El fortalecimiento del Estado para atender al sector portuario constituye una condición indispensable, cualquiera que sea el modelo de gestión que se impulse.