SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número39Estudo retrospectivo do carcinoma de células escamosas em bovinos no departamento de Nariño, ColômbiaFutula cutânea secundaria a úlcera de abomaso de uma cabra: relatório de caso índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Em processo de indexaçãoCitado por Google
  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO
  • Em processo de indexaçãoSimilares em Google

Compartilhar


Revista de Medicina Veterinaria

versão impressa ISSN 0122-9354versão On-line ISSN 2389-8526

Resumo

UZCATEGUI-VARELA, Juan Pablo; COLLAZO-CONTRERAS, Karen Dayana  e  GUILLEN-MOLINA, Edilmer Antonio. Avaliação do comportamento produtivo de pintos Cobb 500 submetidos a restrição alimentar como estratégia sustentável de controle nutricional. Rev. Med. Vet. [online]. 2019, n.39, pp.85-97. ISSN 0122-9354.  https://doi.org/10.19052/mv.vol1.iss39.9.

O delineamento foi inteiramente aleatório, distribuindo 200 pintos Cobb 500, com aparência saudável, de um dia de idade e peso médio de 37.34 ± 0.44 g. em cinco grupos com quatro réplicas de dez pintainhos cada uma. Durante os 42 dias do experimento, as aves receberam manejo zootécnico tradicional que incluiu dieta comercial isoproteíca (20% proteína bruta) e isocalórica (3.100 quilocaloria (kcal)/quilograma (kg)). No dia 15, os filhotes receberam um programa de restrição alimentar (PRA) de acordo com os tratamentos (T): T0: consumo ad libitum de alimento concentrado (AC) durante 24 horas (h), T1: eliminação do AC durante 12 h (20:00-8:00), T2: supressão de AC por 14 h (18:00-8:00), T3: 16 h sem acesso a AC (16:00-8:00) e T4: privação de AC durante 18 h (14:00 e 8:00). Após o dia 30, as aves retomaram o consumo livre de AC. O ganho total de peso (GTP), ganho diário de peso (GDP), consumo de alimento (CA), fator de conversão alimentar (FCA), rendimento em carcaça (RC) e mortalidade (M) foram considerados como variáveis resposta. A análise estatística revelou que o PRA não teve efeito significativo (p >0.05) sobre os indicadores produtivos avaliados em T0, T1, T2 e T3; no entanto, o CA foi significativamente menor (p <0,05) em T3 e T4 comparado com os outros tratamentos. Além disso, só o T4 mostrou um FCA menor (p <0,05) em comparação com os outros tratamentos. Conclui-se que um PRA de 18 h durante os dias 15 a 30 de idade, favorece os critérios de sustentabilidade por não impactar negativamente na produtividade das aves.

Palavras-chave : Crescimento compensatório; eficiência alimentar; pintos de engorde; restrição alimentar; sustentabilidade.

        · resumo em Espanhol | Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )