Resumo

MAYORGA MADRIGAL, Alberto Cuauthémoc  e  AYALA CASTILLO, Dalila. Razões para redefinir a morte e sua crítica. rev.latinoam.bioet. [online]. 2021, vol.21, n.1, pp.61-76.  Epub 23-Jul-2021. ISSN 1657-4702.  https://doi.org/10.18359/rlbi.5018.

Há mais de 50 anos do Relatório da Harvard, a redefinição proposta para a morte continua sendo problemática e não usufrui de um consenso internacional. A possibilidade de transplantar órgãos vitais e o avanço dos recursos artificiais para manter algumas funções substanciais impulsionou a necessidade de redefinir a noção de morte. Ao propor novas definições, surge também um conjunto de questionamentos éticos e técnicos. Neste texto, expomos algumas das principais razões e críticas da pretensão de definir a morte encefálica como morte. Para isso, realizamos uma análise das críticas que, desse ponto, Hans Jonas fez, bem como as refutações a suas posições. Por sua vez, apresentamos alguns dos critérios nos quais os exames diagnósticos e a escassez do consenso nesse sentido são fundamentados. Com esta análise, pretendemos mostrar que os diferentes pontos de vista para definir a morte, apesar de não chegarem a acordos entre as comunidades, requerem análise e debate contínuos a fim de dar atenção especial aos fatores que motivaram a redefinição da morte.

Palavras-chave : morte; morte encefálica; vida; ética; diagnóstico.

        · resumo em Espanhol | Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )