SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número33Do ὄντος and λόγος Correspond Each Other? The Fundamental Question of Greek MetaphysicsWild and Tamed: The Literary Figure of the Dog in Plato's Republic índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Em processo de indexaçãoCitado por Google
  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO
  • Em processo de indexaçãoSimilares em Google

Compartilhar


Eidos

versão impressa ISSN 1692-8857versão On-line ISSN 2011-7477

Resumo

SIMON, Mariana Romina. EL TEETETO COMO DIÁLOGO CONTROVERSIAL FICTICIO. Eidos [online]. 2020, n.33, pp.52-75.  Epub 22-Maio-2021. ISSN 1692-8857.

Este escrito fue motivado por el debate acerca de la presencia de las ideas de Aristipo y los cirenaicos tempranos en la obra de Platón. En este sentido, la pregunta que guiará este trabajo es la siguiente: ¿es posible identificar la concepción epistemológica expuesta en la primera parte del Teeteto y adjudicada a unos hombres célebres y refinados con la concepción filosófica cirenaica? Para abordar este interrogante tomaré en consideración la noción de diálogo controversial imaginario o ficticio que propone el modelo de espacios controversiales de Oscar Nudler. La hipótesis de lectura que presentaré será la siguiente: al margen de las diferencias entre la doctrina expuesta en el diálogo platónico y la doctrina formulada por los cirenaicos, es posible afirmar que este grupo de filósofos es el que Platón habría tenido en mente al momento de delinear la doctrina de los filósofos refinados del Teeteto. En este sentido, la presencia de la filosofía cirenaica en la obra de Platón podría ser considerada al modo de vestigio.

Palavras-chave : Platón; Teeteto; aisthesis; cirenaicos; espacios controversiales.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )