SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.70 número175Brains and Experiences. A defense of the no-ownership model of selfArt as experience. Past and present índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Em processo de indexaçãoCitado por Google
  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO
  • Em processo de indexaçãoSimilares em Google

Compartilhar


Ideas y Valores

versão impressa ISSN 0120-0062

Resumo

PARMIGIANI, Matías. La teoría consensual de la pena en la encrucijada. Ideas y Valores [online]. 2021, vol.70, n.175, pp.95-115.  Epub 20-Maio-2021. ISSN 0120-0062.  https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v70n175.69502.

Tanto el concepto típicamente utilitarista de protección social como el concepto típicamente kantiano de consentimiento ocupan un lugar central en la estrategia que ensaya C. S. Nino para justificar la institución del castigo. Sin embargo, en este trabajo intentaré demostrar que ambos conceptos son irreconciliables. La encrucijada, en cualquier caso, es la siguiente: mientras el primer concepto, interpretado a la luz de la teoría ética del autor, parece tornar innecesaria la apelación al segundo concepto, una interpretación alternativa del primer concepto tampoco nos situaría ante un mejor panorama filosófico.

Palavras-chave : C. S. Nino; castigo; consentimiento; pena; protección social.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )