SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.17 número3The Judicialization of the Social Struggle in Ecuador: The Case of the Guevarista Movement "Tierra y Libertad" índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Em processo de indexaçãoCitado por Google
  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO
  • Em processo de indexaçãoSimilares em Google

Compartilhar


Novum Jus

versão impressa ISSN 1692-6013versão On-line ISSN 2500-8692

Resumo

ISAZA GUTIERREZ, Juan Pablo  e  GUETTE HERNANDEZ, David Modesto. Los mínimos arguméntales como criterios racionales para evaluar decisiones judiciales. Novum Jus [online]. 2023, vol.17, n.3, pp.17-42.  Epub 12-Mar-2024. ISSN 1692-6013.  https://doi.org/10.14718/novumjus.2023.17.3.1.

El presente es un artículo resultado de investigación que tiene como objetivo principal justificar que es posible la evaluación de una decisión judicial con base en criterios de razonabilidad denominados mínimos argumentales. El trabajo se centra en justificar que los mínimos argumentales son criterios evaluativos que se sostienen en la idea de la decisión racional. Se trata de una investigación básica, desarrollada a partir de análisis y síntesis de doctrina y jurisprudencia, que muestra como conclusión esencial un catálogo de mínimos argumentales que debe contener una decisión para considerarse razonable.

Palavras-chave : argumento; racionalidad; razonabilidad; sentencia; norma.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )