Serviços Personalizados
Journal
Artigo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Acessos
Links relacionados
- Citado por Google
- Similares em SciELO
- Similares em Google
Compartilhar
Novum Jus
versão impressa ISSN 1692-6013versão On-line ISSN 2500-8692
Resumo
ISAZA GUTIERREZ, Juan Pablo e GUETTE HERNANDEZ, David Modesto. Los mínimos arguméntales como criterios racionales para evaluar decisiones judiciales. Novum Jus [online]. 2023, vol.17, n.3, pp.17-42. Epub 12-Mar-2024. ISSN 1692-6013. https://doi.org/10.14718/novumjus.2023.17.3.1.
El presente es un artículo resultado de investigación que tiene como objetivo principal justificar que es posible la evaluación de una decisión judicial con base en criterios de razonabilidad denominados mínimos argumentales. El trabajo se centra en justificar que los mínimos argumentales son criterios evaluativos que se sostienen en la idea de la decisión racional. Se trata de una investigación básica, desarrollada a partir de análisis y síntesis de doctrina y jurisprudencia, que muestra como conclusión esencial un catálogo de mínimos argumentales que debe contener una decisión para considerarse razonable.
Palavras-chave : argumento; racionalidad; razonabilidad; sentencia; norma.