Introducción

El género Agave (Asparagaceae) es uno de los grupos de plantas más importante y representativo en México, dentro del Agave angustifolia Haw. (Asparagaceae), es la especie de agave más cultivada en los estados con denominación de origen del mezcal (^{Colunga-García et al., 2007}; ^{DOF, 2012}). Este agave es conocido comúnmente como “maguey espadín”, “angosto” o “delgado”, que es esencial para la producción de mezcal en México y su cultivo es fuente de empleo e ingresos para las familias de las zonas rurales de Guerrero (^{Colunga-García et al., 2007}). El cultivo de agave se ve afectado por diferentes problemas ambientales y biológicos (^{CRT, 2005}), entre estos se encuentran las plagas insectiles (^{González Hernández et al., 2007}), que limitan la producción de este cultivo, donde el picudo del agave Scyphophorus acupunctatus Gyllenhal, 1838 (Coleoptera: Dryophthoridae) es considerado la principal plaga que afecta la sanidad de la planta y económicamente al productor (^{Aquino et al., 2010}; ^{González Hernández et al., 2007}). Los daños de esta plaga pueden ser devastadores para el cultivo. ^{Aquino et al. (2007)}, reportaron daños de un 13,35 % en piñas de Agave tequilana Weber y un 10,26 % en A. angustifolia. Por otra parte, ^{Solís Aguilar et al. (2001)}, mencionaron que este insecto llega a causar daños de un 24,5 % en piñas de agave tequilero, materia prima que llegan a las fábricas donde se procesa el tequila. Los adultos de S. acupunctatus están presentes y activos durante todo el año, pero, es más abundante y activo en la estación lluviosa y con altas temperaturas (^{Figueroa-Castro et al., 2013}; ^{González Hernández et al., 2007}; ^{Ramírez-Choza, 1993}). Este insecto causa daños directos causados por las larvas y adultos (^{Aquino et al., 2007}; ^{González Hernández et al., 2007}; ^{Solís-Aguilar et al., 2001}); además, puede ser un transmisor de algunos fitopatógenos que atacan y causan la muerte del agave (^{Aquino et al., 2011}).

El manejo de esta plaga se dificulta debido a sus hábitos bio-ecológicos, sin embargo, dentro del manejo integrado de S. acupunctatus, se ha desarrollado un sistema de trampeo para el monitoreo de este insecto, el modelo más efectivo para la captura de adultos es la utilización de trampas tipo cubeta con atrayentes. La trampa se compone de una feromona de agregación sintética, cebo alimenticio y un agente de aniquilación directo (insecticida o agua jabonosa), colocando de 1 a 4 trampas/ ha (^{Figueroa-Castro et al., 2013}, ²⁰¹⁶, ²⁰¹⁷; ^{Rodríguez-Rebollar et al., 2012}). Un factor importante para optimizar el sistema de trampas para monitorear las plagas de insectos es la adición de tejido vegetal o tejido del hospedero que funciona como sinergista y aumenta la captura de insectos (^{Figueroa-Castro et al., 2017}). Para el trampeo de S. acupunctatus, se han probado varios sinergistas, por ejemplo, tejido de agaves, frutos de piña y plátano y en diferentes especies de agaves (^{Cruz-Esteban et al., 2020}; ^{Cruz-Faustino et al., 2019}; ^{Figueroa-Castro et al., 2017}). Sin embargo, hasta ahora, la fuente sinergista más común para S. acupunctatus es tejido agave fresco (^{Figueroa-Castro et al., 2017}, ²⁰¹⁸), por lo que es importante saber si otras frutas y tejidos de agave pueden trabajar como agente sinérgico para aumentar las capturas de S. acupunctatus en trampas cebadas con feromonas de agregación sintética. El objetivo del presente estudio fue encontrar agentes sinergistas que puedan aumentar las capturas de S. acupunctatus en trampa cebadas con feromonas en una plantación de A. angustifolia en el estado de Guerrero, México.

Materiales y métodos

Esta investigación se realizó en una plantación de 4 h de “maguey espadín” (Agave angustifolia Haw.). (Asparagaceae), de cinco años de edad, en Quetzalapa, Huitzuco de los Figueroa, Guerrero, México, (18°19′35″N, 99°08′60″O), a 1130 m s.n.m. El estudio incluyó dos ensayos de campo consecutivos, uno se realizó en diciembre de 2019 y otro en febrero de 2020. En cada ensayo se evaluaron diferentes atrayentes alimenticios para determinar el mejor sinergista alternativo para la feromona sintética de agregación para capturar a S. acupunctatus. El diseño de la trampa utilizada fue tipo TOC (trampa con orificios circulares) de 4 L de capacidad, de color blanco (^{Figueroa-Castro et al., 2016}). En todos los tratamientos, el agente de retención para capturar a S. acupunctatus fue 1 L de agua jabonosa al 5 % (jabón líquido biodegradable). Las trampas fueron enterradas a nivel de los orificios de la trampa. La distancia entre trampas fue de al menos 50 m. La revisión de estas (colecta de S. acupunctatus capturados), así como el cambio de atrayente alimenticio y la aplicación del agente de retención fue cada quince días. La feromona de agregación sintética utilizada fue Tequilur® (FeroComps, Ciudad de México, México), el sinergista sintético utilizado fue Sinergium® (FeroComps, Ciudad de México, México). Al comienzo de cada experimento, los dispensadores de la feromona y el sinergista sintético eran nuevos. El tiempo completo de esta investigación fue de tres meses, el experimento uno tuvo una duración de un mes y el experimento dos fue de 2 meses en campo.

Resultados y discusión

En el primer experimento, no se encontraron diferencias significativas entre tratamientos. Sin embargo, los promedios de captura de S. acupunctatus más altos se obtuvieron en trampas cebadas con la feromona de agregación sintética más cualquier cebo alimenticio sumergido en agua, como piña (0,53 ± 0,12), tejido de agave (0,46 ± 0,03), plátano (0,39 ± 0,02) y las menores capturas fueron en trampas cebadas solo con la feromona (0,28 ± 0,10) (Figura 1).

Figura 1 Media ± EE de adultos de S. acupunctatus capturados en trampas con feromonas cebadas con diferentes sinergistas vegetales en predio comercial de Agave angustifolia Haw. Las barras con letras similares no son significativamente diferentes (prueba de Tukey, α = 0,05).  

En el segundo experimento, las capturas de S. acupunctatus en trampas no fueron significativamente afectadas por los tratamientos. En los tratamientos con los sinergistas, no se detectó efecto significativo en las capturas de S. acupunctatus en trampas, aunque las trampas con la feromona más Sinergium capturaron el mayor número de S. acupunctatus por trampa/día (1,01 ± 0,18) y la menor captura fue la trampa con solo la feromona sintética (0,49 ± 0,21) (Figura 2).

En el presente trabajo se determinó que los diferentes sinergistas vegetales y el sintético probados, no afectaron significativamente las capturas de S. acupunctatus en las trampas cebadas con feromona. Aunque las trampas cebadas con la feromona más Sinergium y la feromona + tejido de agave sumergido en agua, obtuvieron numéricamente mayores capturas que el control (trampas cebadas solo con feromona), el emplear un sinergista sintético (Sinergium) es más sencillo, fácil de comprar, es más práctico que usar tejido de agave y sin impactos directos para la producción de agave cuando el agave tiene un alto valor. En contraste ^{Cruz-Faustino et al. (2019)} encontraron que el tejido de agave y las frutas (plátano y piña) en trozos sumergidas en agua jabonosa, funcionaron como sinergistas a la feromona sintética, aumentando el número de S. acupunctatus capturados en trampas con feromonas. La piña fue evaluada por ^{García-Ramírez et al. (2014)} para el trampeo de esta plaga en un cultivo de nardo Polianthes tuberosa L. cv. Perla (Asparagaceae). El plátano fue probado por ^{Al-Saoud y Ajland (2013)}, para el trampeo de Rhynchophorus ferrugineus Olivier, 1790 (Coleoptera: Dryophthoridae) y por ^{Sumano et al. (2012)} para el trampeo de Rhynchophorus palmarum L. 1758 (Coleoptera: Dryophthoridae). También se han reportado respuestas similares en otros picudos (picudo del plátano, picudo del cocotero, picudo de la fresa) con tejidos vegetales o frutas como sinergistas, por ejemplo; ^{Tinzaara et al. (2007)} encontraron que utilizando tejido del pseudotallo de banano más su feromona sintética mejora las capturas en el trampeo del adulto de Cosmopolites sordidus Germar, 1824 (Coleoptera: Dryophthoridae). ^{Wibe et al. (2014)} descubrieron que la adición del principal volátil de las flores de fresa al trampeo con feromona de agregación sintética de Anthonomus rubi Herbst, 1795 (Coleoptera: Curculionidae) aumenta las capturas de este picudo en trampas en comparación de la feromona sola. ^{Figueroa-Castro et al. (2018)} evaluaron diferentes cantidades de tejido de agave en trampas y encontraron mayores capturas de picudos en aquellas cebadas con feromona de agregación sintética más 400 g de tejido de agave. Además, ^{Figueroa-Castro et al. (2017)} al evaluar el tejido de “maguey papalote”, “maguey espadín”, fruta de plátano y piña, descubrieron que el maguey papalote, la piña y el plátano incrementan el número de picudos capturados en las trampas con feromona esto difiere a los resultados encontrados en este trabajo de investigación. ^{Cruz-Esteban et al. (2020)} evaluaron un nuevo diseño de trampa para la captura del picudo negro del agave y compararon la sinergia de la feromona de agregación sintética con los volátiles del hospedero y el etanol, encontraron un incremento del 400 % en las capturas del picudo en trampas en el tratamiento donde utilizaron la feromona y el tejido de agave previamente fermentado con melaza.

Figura 2 Media ± EE de adultos de S. acupunctatus capturados en trampas con feromonas cebadas con diferentes sinergistas en predio comercial de Agave angustifolia Haw. Las barras con letras similares no son significativamente diferentes (prueba de Tukey, α = 0,05).  

Las feromonas sintéticas han demostrado ser una herramienta eficiente en tiempo y forma para monitorear y en algunos casos controlar insectos plaga, ya que generalmente solo atraen al insecto específico (^{Rodríguez-Rebollar et al., 2012}). Las principales ventajas de estas feromonas radican en su facilidad de empleo, en la protección del medio ambiente, ya que se trata de métodos específicos utilizados a muy bajas dosis, libres de residuos tóxicos y sin efectos secundarios negativos para la fauna benéfica (^{Ramírez, 1996}).

Una desventaja detectada en el sistema de trampeo utilizado en este trabajo de investigación con trampas tipo cubeta (TOC) cebadas con feromona sintética y sinergistas + agua jabonosa como agente de retención en A. angustifolia fue que se capturaron especies correspondientes a los órdenes Blattodea, Coleoptera, Diptera, Hymenoptera, Lepidoptera y Orthoptera; una posible explicación es que el agua jabonosa utilizada en las trampas fue una fuente alternativa para la hidratación de la entomofauna asociada al agave, ya que el trabajo se realizó en temporada de sequía y no se encontraba ninguna fuente cercana de este líquido vital, adicionando a esto la producción de volátiles de la fermentación de los sinergistas vegetales que se utilizaron, pudieron ser atractivos para estos insectos no blanco que se capturaron en las trampas cebadas con feromona y sinergistas. ^{Figueroa et al. (2016)} evaluaron tres tipos de trampas en una plantación de A. angustifolia en el estado de Guerrero, encontraron que en las trampas donde se utilizó el agua como agente de retención, recolectaron muchas especies de lepidópteros, dípteros y coleópteros, esto tiene similitud con lo encontrado en nuestros resultados.

Respecto a la proporción sexual de los picudos capturados en la mayoría de las trampas, fueron capturadas significativamente más hembras que machos en los tratamientos siguientes: Feromona sola, A. angustifolia y Sinergium (Tabla 1). Estos datos son similares a reportes anteriores (^{Cruz-Faustino et al., 2019}; ^{Figueroa-Castro et al., 2013}, ²⁰¹⁷, ²⁰¹⁸; ^{Rodríguez-Rebollar et al., 2012}). En un sistema de trampeo masivo, el potencial para reducir la población de S. acupunctatus sería mayor, si preferencialmente se capturaran más hembras que machos (^{Ruiz-Montiel et al., 2017}).

Finalmente, los resultados del presente estudio pueden servir como base para otros estudios donde se busque encontrar sinergistas para el trampeo de S. acupunctatus con la feromona sintética y para mejorar el manejo integrado de esta plaga en el país.

Conclusiones

A pesar de no haber diferencias estadísticas, pero si numéricas, se sugiere que en plantaciones con infestaciones iniciales o bajas (hasta 5 insectos por trampa/día) de S. acupunctatus no se requiere adicionar sinergistas, lo cual es un ahorro en tiempo y dinero al establecer los sistemas de trampeo, mientras que, a densidades altas (más de 5 insectos por trampa/día) de S. acupunctatus, es recomendable utilizar algún sinergista vegetal o el sinergista sintético (Sinergium®) para ayudar a la feromona sintética a incrementar las capturas de S. acupunctatus en trampas. Las trampas con feromona de agregación sintética más sinergistas como el agave espadín o el Sinergium capturaron significativamente más picudos hembras que machos, lo cual puede impactar en las densidades poblaciones futuras de la plaga, la sanidad de la planta y economía del productor de agave espadín.