DOI: 10.17533/udea.lyl.n68a01

NOTAS SOBRE LA SINTAXIS DEL WAUNANA DE PANAMÁ^*

NOTES ON WAUNANA OF PANAMA SYNTAX

Por: José Manuel Murillo Miranda

Universidad Nacional, Costa Rica, Email: jo.m.uri@hotmail.com

Recibido: 06/01/2015 – Aceptado: 06/05/2015

Resumen:

En este documento se presentan los aspectos más generales, hasta ahora encontrados, de la sintaxis de la oración simple y compuesta de la lengua waunana hablada en Panamá. Este estudio pertenece a un trabajo mayor que tiene como objetivo la elaboración de una gramática descriptiva moderna, de corte tipológico-funcionalista. La investigación se enmarca dentro del trabajo de documentación y revitalización llevado a cabo por el Programa de Lenguas Indígenas de la Baja Centroamérica (PROLIBCA).

Palabras clave: waunana, lenguas chocó, gramática, descripción, Panamá.

Abstract:

This paper shows the most general aspects, so far found, of the syntax of the simple and composed sentence of the Waunana language spoken in Panama. This study is part of a larger investigation that aims to develop a modern descriptive functionalist-typological grammar. The research is part of the documentation and revitalization work undertaken by the Program for Indigenous Languages of the Lower Central America (PROLIBCA).

Keywords: Waunana, choco languages, grammar, description, Panama.

1. Introducción: la lengua waunana

1.1 Ubicación geográfica y genética

1.2 Grado de vitalidad/declinación

Es conocida la clasificación de Bauman (1980) para analizar el estado en que se encuentran las lenguas indígenas con respecto al inglés en Estados Unidos; esa clasificación consta de  las  siguientes categorías: 1.  florecientes,  2.  duraderas, 3. declinantes, 4. obsolescentes y 5. extintas. Entre los criterios que subyacen a la clasificación de Bauman están la edad de los hablantes y su grado de bilingüismo (+), la proporción de hablantes con respecto al total de la población (±), fluidez de los hablantes jóvenes (±), grado de preferencia por la lengua materna (±), grado de bilingüismo (±), y capacidad de adaptación de la lengua a una cultura cambiante (-). Los valores que aparecen en paréntesis provienen de la observación realizada en la comunidad de Puerto Lara (Darién) durante la primera visita del proyecto sobre el waunana. Según se desprende de esos valores, el waunana se encuentra, en esta comunidad específica, en un estado de duradera. Sin embargo, hay un estado de alerta, pues como se aprecia en el valor asignado a los parámetros de fluidez de los hablantes jóvenes, grado de preferencia por la lengua materna y grado de bilin- güismo, la tendencia subyacente es que las nuevas generaciones ya están mostrando cierta preferencia por el español. Sin embargo, se reconocen tres comunidades como representativas de una creciente preocupación por mantener la lengua; estas son Puerto Lara, Sinaí y Vista Alegre.

Mapa 1

1.3 Estudios previos

Los estudios más conocidos sobre la lengua waunana incluyen a Leowen (1954), Binder y Binder (1974) Binder (1977), Mejía (1987, 1989, 2000) y Arboleda (2001, 2009, 2010). A estos también debe agregarse Constenla (1991). Por otra parte, también es menester mencionar una serie de publicaciones pedagógicas (todas pa- nameñas), tanto vernáculas como hechas en colaboración con algunos extranjeros, como Sánchez, A. y Castro, O. (1977), Binder, R., Harms, P. y Peña C. (1995), Binder, R. y Peña C. (1997), Peña C. (2006) e Iglesia Evangélica Unida (2007). En lo que se refiere a la sintaxis, los dos estudios que más abordan el tema son Leowen (1954) y Mejía (2000). El primero aborda el tema de forma excesivamente lacónica y por eso es poco útil; lo único interesante de destacar es la mención que hace de los sufijos subordinantes adverbiales y de la constante síndesis-asíndesis presente en el ámbito de la oración compuesta. El segundo indica que, además del orden SOV, otros órdenes aceptados son OSV, SVO y OVS; sin embargo, no intenta esclarecer ninguna motivación más allá de indicar que el orden OVS obedece a un cambio de diátesis (voz pasiva).

2. Sintaxis

2.1. La oración simple

2.1.1 Orden de palabras

En waunana, el orden básico en la oración simple es para las SV, para las intransi- tivas (1) y SOV para transitivas (2a), aunque también es aceptado el orden SVO (2b), como apunta Mejía (2000). El orden SOV también sirve de modelo para las oraciones copulativas como en (3), en cuyo caso el orden es sujeto-predicado nominal-verbo. Cuando hay verbos de dicción y sus objetos son citas (discurso directo), como en (5) y (7), el orden OV puede mantenerse, como se ve en (7), o tales objetos oracionales pueden colocarse en posición posverbal (5). También hay evidencia de objetos (4) y dativos (6) al margen izquierdo de la oración (orden OSV) y sujetos posverbales (7) —orden OVS—; de hecho, no es raro que los sujetos puedan alternar entre una posición preverbal y otra posverbal, toda vez que eso es sintomático de procesos de realce o de moción de participantes, como se puede apreciar en (8), donde el sujeto es posverbal en la primera oración y preverbal en la segunda (en ambas oraciones el elemento realzado es el oblicuo).

En lo que a las construcciones comparativas se refiere, estas poseen un morfema libre de comparación, k'añau, el cual se ubica al final de la frase y marca al están- dar de comparación. Como se puede ver en (9) y (10), el valor de la construcción comparativa formada con k'añau es de superioridad, excepto en (11), en donde el uso del adverbio bʌnʌʌ 'menos' le da un valor de comparativa de inferioridad. Aparentemente, la comparación de igualdad no se realiza según la estructura previa- mente explicada, sino que se recurre al uso del sufijo adjetivante -jö en el estándar de comparación (12) y (13).

2.1.2 La frase nominal

Dos fenómenos relacionados con la estructura de la frase nominal son la posesión y la frase nominal escindida. En cuanto al primero, la lengua waunana tiene como orden el de poseedor-poseído y otro orden es el de poseído-poseedor, marcado este con la posposición dën, como se puede ver en (29). Si bien Mejía (2000) indica que el orden poseedor-poseído expresa posesión inherente y el orden poseído-poseedor expresa posesión no inherente, los datos extraídos por el autor del presente trabajo sugieren que no existe tal distinción, sino que la posesión marcada por dën equivale a lo que en español se conoce como un posesivo posnominal, el cual puede tener función pronominal (30). Ambas formas de posesión pueden participar en predica- ciones asindéticas, como se muestran en (31) y (32).

En cuanto al fenómeno de la frase nominal escindida, la lengua waunana puede dislocar al numeral de su frase nominal y ubicarlo posverbalmente, como puede verse en (33) y (35a); además es posible que el numeral arrastre hacia sí al demostrativo (34) y (35b). Por otro lado, y aunado a lo anterior, aparentemente el waunana exhibe el fenómeno del cuantificador flotante, es decir que el cuantificador puede aparecer posverbalmente (35c) y que puede coexistir con el numeral (35d).

2.1.3 La frase verbal

Una frase verbal waunana puede estar compuesta de un núcleo verbal simple (36) o de un verbo y un auxiliar; los auxiliares hasta ahora encontrados son las distintas formas radicales de la cópula sim (si [37] ~ sierrʌ [38] para presente singular —el segundo tiene un matiz de estado permanente—, nʌ para presente plural [3439], sie para pasado y futuro singulares [40 y 41] y naa para pasado y futuro plurales [42 y 43]) que codifican el aspecto progresivo (43), el auxiliar vacío ka que recibe el sufijo de negación en lugar de la raíz copulativa (44), el auxiliar harma que expresa dilación (45), el modal pöd que expresa la modalidad deóntica (46) y el auxiliar vacío ha que se usa principalmente en la formación de verbos que derivan de onomatopeyas, como se muestra en (47). Los auxiliares vacíos y el modal deóntico construyen la perífrasis verbal con el orden auxiliar-verbo, mientras que la perífrasis progresiva y la dilativa tienen el orden verbo-auxiliar. En todos los casos registrados, los verbos se ven modificados por un solo auxiliar.

Los acompañantes del núcleo verbal pueden ser frases nominales que pueden tener la función de objeto directo y dativo (48) y adjuntos oblicuos de diversa natu- raleza —como locativos (49) y conmitativos (50)—, lo mismo que adverbios (51) y (52). Los adjuntos oblicuos y los adverbios tienen un grado de libertad estructural mayor, pues los hay tanto preverbales (49), (50) y (51) como posverbales (52); no obstante, la tendencia es que el verbo sea el elemento final. También se ha encontrado un intensificador, nem, el cual es preverbal (53).

2.1.4 Relaciones gramaticales

Como se ha dicho en apartados anteriores, el conjunto de relaciones gramaticales que se han encontrado en el waunana incluye al sujeto, al objeto, al dativo y a los oblicuos (54). También, como se dijo en el apartado 2.1.1, el orden de esas relaciones gramaticales es SOV y el dativo y los oblicuos son posverbales, con las libertades estructurales ya indicadas.

2.1.4.1 Sujeto

El sujeto, tanto de una oración transitiva como intransitiva, es preverbal. Las propiedades más relevantes de esta relación son dos. La primera es la referencia cruzada en número que se realiza entre el sujeto y las raíces copulares, los sufijos imperativos (55) y (opcional) en los sufijos de pasado (56a) y futuro (56b).

La segunda propiedad del sujeto waunana es que este sufre de una marcación basada en un patrón ergativo, la cual se realiza mediante el sufijo ergativo -(a)u ~ -o. En  este tipo de patrón, el sujeto de una oración transitiva waunana recibe la   marca -(a)u ~ -o (57), a diferencia del sujeto de la oración intransitiva (60) y del objeto de la oración transitiva (58), los cuales no se marcan. Este sufijo ergativo es homófono con el sufijo instrumental -u ~ -o (64). Cuando hay dos sustantivos coordinados con la posposición dʌ̈io cuando el núcleo sustantivo de la frase nominal sujeto no es el último elemento, entonces el marcador de ergativo adquiere la forma -(m)ua (62) y (63), homónima del pronombre de primera singular ergativo mua; incluso es posible que el primer elemento de la coordinación también pueda estar marcado (64). Los sujetos transitivos pueden estar desmarcados por dos razones básicas: en las oraciones que presenten el aspecto progresivo (65) y por razones propiamente informacionales; en relación con este último punto, la marca de ergativo es opcional (66a-b) porque su función, más allá de lo meramente gramatical, es la de indicar la alta topicalidad del participante sujeto (67).

Un síntoma de este último punto es el hecho de que es posible que los sujetos intransitivos de oraciones con la perífrasis progresiva estén marcados con el sufijo -(a) u ~ -o (68a) y (68b). Estas estructuras están atestiguadas por Sánchez y Castro (1977)³:

2.1.4.2 Objeto y dativo

El objeto directo es el sintagma nominal que se encuentra entre el sujeto y el verbo en oraciones transitivas simples (69) y (70), mientras que el dativo, marcado con el sufijo -ag (con algunas variantes producto de unas reglas de asimilación vocálica), es posverbal, pero también puede ser preverbal (70).

2.1.4.3 Oblicuos

Los adjuntos oblicuos son elementos sintácticos que juegan un papel menor en la determinación del sentido de la oración y, por lo general, son optativos, puede haber más de uno y tienen una libertad estructural mayor. En waunana, los oblicuos se expresan mediante frases posposicionales (71) y (72), pero también mediante sustantivos flexionados en los casos instrumental (73) y alativo (74), homófonos del ergativo y del dativo, respectivamente. El sustantivo di 'casa' tiene la forma locativa deg 'en la casa' y si las relaciones temporales (75) y espaciales (76) son muy transparentes y obvias, entonces no son necesarias las posposiciones. Como se dijo más arriba, la preferencia estructural es que el verbo sea el último elemento, lo cual es algo típico de las lenguas chocó en general (Murillo &  Skopeteas, manuscrito).

2.1.5 Procesos sintácticos

Los procesos sintácticos que se pudieron registrar son la causatividad, como un mecanismo de aumento de valencia, y la elisión de participantes como un mecanismo de reducción de valencia. En waunana, la causatividad es morfológica y se marca con el sufijo -pi(i) en el verbo. El causador recibe la marca de ergativo y el causado se marca con el dativo, como puede verse en (77). El causado puede ser preverbal (78b) y (79) o posverbal (78a) y (78c), y si existe un objeto directo dependiente de este, entonces este objeto puede se preverbal (78c) y (79) o posverbal (78b). Existe evidencia, además, de que el sufijo causativo también puede tener la función de transitivizar verbos intransitivos, como se puede observar en (30) y (59), reprodu- cidos como (80) y (81).

En cuanto a la elisión de participantes, el participante que más se elide es, por supuesto, el sujeto, especialmente cuando se ha mencionado anteriormente y es sobreentendido, como puede verse en (82). La elisión se marca con el símbolo de cero (Ø).

2.2 La oración compleja

2.2.1 Construcciones no hipotácticas

La yuxtaposición y la coordinación son las estrategias más comunes de formación de oraciones complejas y enunciados más largos. Hasta ahora solo se ha encontrado evidencia de la conjunción adversativa mamʌ 'pero' (83). Son más comunes los conectores y nexos del tipo 'en ese momento', 'después', etc. (84).

2.2.2 Construcciones hipotácticas

Los tres tipos de oraciones hipotácticas hasta ahora encontradas corresponden a las subordinadas de complemento (subordinadas sustantivas), las relativas (su- bordinadas adjetivas) y subordinadas adverbiales. En cuanto al primer tipo, se han recolectado ejemplos en función de objeto directo puesto que son citas en estilo directo, tanto posverbales (85) como preverbales (86).

Las oraciones de relativo en waunana son del tipo del núcleo vacío. (87) y (88) ejemplifican la relativización de un sujeto; (89a) muestra un objeto directo relativizado posverbal, mientras que (89b) muestra una variante preverbal, (90) ejemplifica un dativo relativizado. Dado que en este último ejemplo la frase nominal chi bẽrkũr hʌʌi, 'la bruja', no muestra el sufijo de dativo, esto indica que no pertenece a la subordinada, por lo tanto la subordinada es una estructura de núcleo vacío. Sin embargo, si bien la subordinación relativa no es rara, la construcción preferida para expresar este tipo de modificación nominal tiende a ser la de una aposición creada con la forma sustantivada del verbo mediante el sufijo -tarr, como se muestra en (91b).

El último tipo de subordinas corresponde a las subordinadas adverbiales. Este tipo de subordinación se caracteriza porque las cláusulas adverbiales se marcan con una serie de sufijos subordinantes, los cuales se añaden al verbo subordinado. Entre las cláusulas subordinadas adverbiales hasta ahora registradas están las con- dicionales positivas con el sufijo - mʌn (92a) y (92b), y las condicionales negativas con el sufijo -maaugau (93a) y (93b); las temporales con el sufijo -baawai (94a)   y (94b), que tienen un matiz de puntualidad, y las temporales con el sufijo -wai (95a) y (95b), que tienen un matiz progresivo. Finalmente están las subordinadas adverbiales simultáneas, las cuales llevan el sufijo -mich (96). En todos los casos registrados, la cláusula subordinada adverbial puede anteceder o estar después de la cláusula principal.

3. Conclusiones

A lo largo de este trabajo se ha mostrado las propiedades más relevantes y hasta ahora descubiertas de la oración simple y compuesta de la lengua waunana. En general, han quedado bien establecidas ciertas propiedades como el orden básico de verbo final, el tipo de marcación de las relaciones fundamentales (ergativo-absolutivo), la referencia cruzada de número entre el sujeto y el verbo. Otros temas apenas esbozados son la coordinación nominal y los mecanismos de cambio de valencia, temas que esperan por una mayor profundización, lo mismo que las propiedades de la oración compuesta. Este autor considera necesarísimo continuar con la labor  de documentación y descripción de la lengua waunana. Una vez finalizada, el paso siguiente sería la elaboración de una gramática escolar básica y, fundamental en  el proceso de revitalización, la futura traducción, en el mediano plazo, de esta al waunana para su uso en escuelas.

Notas

* Este artículo es resultado del proyecto de investigación Gramática de la lengua waunana. Etapa I (código 0009-10) de la Escuela de Literatura y Ciencias del Lenguaje, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional, Costa Rica.

1. Se debe advertir al lector que los obstáculos que se presentaron para la recolección de los datos en la comunidad de Puerto Lara fueron constantes, tanto en lo que concierne al presupuesto para las giras como el propio acceso a la comunidad y los informantes. El autor presenta las disculpas del caso, pero de todas maneras se procuró recoger todo el material posible.

2. Tomado de http://estadisticas.contraloria.gob.pa/inec/cgi-bin/RpWebEngine.exe/PortalAction?&MODE=MAIN&BASE=LP2010&MAIN=WebServerMain_censos.inl.

3. Según las autoras mencionadas, la diferencia entre (63a) y (63b) radica en el énfasis prestado ya sea al verbo principal (con el sujeto intransitivo marcado) o al auxiliar (con el sujeto desmarcado). La primera se enfoca en la acción verbal, mientras que en la segunda el énfasis se pone en el estado. De ser cierta esta interpretación, estamos en presencia de un posible patrón activo-no activo subyacente.

ANEXOS